Als Richtschnur für den Küstenschutz in Schleswig-Holstein wurden bereits im Generalplan 2001 (MLR 2001) ein Leitbild sowie Entwicklungs- und Handlungsziele definiert. Diese werden nunmehr mit den nachfolgenden Grundsätzen fortentwickelt:
Die Aufstellung des Gesamtkonzeptes berücksichtigt die Entwicklungsziele. An den jeweils zu erreichenden Teilzielen wird die Wirksamkeit der vorhandenen und möglichen zukünftigen Küstenschutzmaßnahmen zu bewerten sein. Um die noch bestehenden Wissenslücken zu schließen, ist ein Forschungs- und Untersuchungsbedarf aufgezeigt. Sollten konkrete Maßnahmen geplant werden, sind entsprechende Bauentwürfe aufzustellen und die notwendigen Genehmigungsverfahren und Abwägungen durchzuführen.
Unter Berücksichtigung der Entwicklungsziele und insbesondere des Umstandes, dass der Schutz von Landflächen und Sachwerten als wichtige Grundlage für die Vitalisierung des ländlichen Raumes anzusehen ist, wurden folgende Rahmenbedingungen für den Küstenschutz an der Südküste von Föhr aufgestellt:
Als erste Bewertungshilfe wurden für die nachfolgend beschriebenen Küstenschutzmaßnahmen in jedem einzelnen Küstenabschnitt die grundsätzlichen Auswirkungen der möglichen Maßnahmen auf die Rahmenbedingungen bewertet. Die verschiedenen Träger von Küstenschutzmaßnahmen haben unterschiedliche Zuständigkeiten und Aufgaben. Für Landesmaßnahmen ergeben sich die Handlungsziele aus den gesetzlichen Vorgaben und den Entwicklungszielen. Für Küstenschutzmaßnahmen von Kommunen, Verbänden und Eigentümern können deren weitere Aufgaben (z.B. Tourismus) zu anderen Schwerpunkten führen. Dementsprechend muss jeder Träger aus den o.a. Rahmenbedingungen unter Berücksichtigung seiner finanziellen Leistungsfähigkeit konkrete Handlungsziele entwickeln und darauf seine Maßnahmen- und Finanzierungsplanung aufbauen.
Da sich die aus den Leitbildern ergebenden Entwicklungsziele und die Handlungsziele zeitlich ändern können, sind zu gegebener Zeit Fortschreibungen durchzuführen.
Alle Küstenschutzmaßnahmen werden im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung durchgeführt.
Sollten in diesem Küstenabschnitt keine Küstenschutzmaßnahmen durchgeführt werden, ist von einer leichten Verringerung der Strandbreiten auszugehen. An einzelnen Küstenstrecken ist die Standsicherheit von Teilen der vorhandenen Längswerke gefährdet. Die Küstensicherung kann mit Sandaufspülungen erfolgen.
Sollten in diesem Küstenabschnitt keine Küstenschutzmaßnahmen durchgeführt werden, ist mit einer Verringerung der Strandbreiten zu rechnen. Dabei wäre die Strandsicherheit der vorhandenen Längswerke z.T. gefährdet. Die Küstensicherung entlang der befestigten Uferstrecke am Südstrand kann mit Sandaufspülungen erfolgen.
Sollten in diesem Küstenabschnitt keine Küstenschutzmaßnahmen durchgeführt werden, ist vor der befestigten Küstenstrecke vom Verlust des Sandstrandes auszugehen. Der Küstenabbruch im Bereich der unbefestigten Strecke betrifft landwirtschaftliche Flächen mit einer z.Z. geringen Nutzung. Im Zusammenhang mit einer Sandaufspülung ist zu erwägen, die Schüttsteinbuhnen vor Greveling und Nieblum zu verkürzen, eine Lücke vorzusehen oder ganz zu entfernen, damit eine Sandversorgung durch Umlagerung des östlichen Küstenabschnitts erreicht werden kann.
Sollten in diesem Küstenabschnitt keine Küstenschutzmaßnahmen durchgeführt werden, wird das Ufer erodieren. Der Hochwasserschutz der Ortschaft Nieblum ist weiterhin gegeben, da der Landesschutzdeich in seinem Bestand durch das z.Z. noch vorhandene Vorland (200 m breite Geestfläche) zunächst nicht gefährdet ist. Sandaufspülungen haben sich zum Schutz der im Abbruch befindlichen Geestkante von Nieblum bewährt.
Werden in diesem Küstenabschnitt keine Küstenschutzmaßnahmen durchgeführt, ist von einer weiteren Erosion des Kliffs auszugehen. Für den Küstenschutz des Kliffs sind weiterhin Sandaufspülungen sinnvoll. Sandfangmaßnahmen zur Eindämmung des Sandfluges sind vorzusehen.
Sollte die Küste nicht vor weiterem Abbruch geschützt werden, werden die dahinterliegenden Grünflächen mit den Pflanzengesellschaften der Feuchtwiesen bis zu den höher gelegenen Trockenrasenflächen abnehmen. Zum Schutz des Ufers ist die Anlage eines Deckwerkes oder künstlichen Strandwalles aus dem vorhandenen Strandmaterial denkbar. Um diesen Küstenabschnitt in seiner Form zu erhalten, kann vorerst jedoch von Küstenschutzmaßnahmen abgesehen werden.
Sollten in diesem Küstenabschnitt keine Küstenschutzmaßnahmen durchgeführt werden, ist von einer häufigeren Überflutung des Ufers auszugehen, da kein ausreichendes Material zum Aufbau eines Strandwalles zur Verfügung steht. Zum Schutz der Abbruchkante ist denkbar, die Abbruchkante mit Kies und Geröll aufzuschütten, so dass sich ein Strandwall dynamisch anpassen kann.
Sollten in diesem Küstenabschnitt keine Küstenschutzmaßnahmen durchgeführt werden, ist innerhalb des Planungszeitraumes mit einer Hinterspülung des Deckwerkes (Reha-Klinik) zu rechnen. Zum Schutz der Abbruchkante sind Sandaufspülungen denkbar. Das Deckwerk der BfA könnte nach Osten verlängert werden, um die Küstenstrecke dauerhafter zu schützen, wodurch die Erosionsprobleme jedoch nur nach Osten verlagert werden.
Sollten in diesem Küstenabschnitt keine Küstenschutzmaßnahmen durchgeführt werden, findet ein Küstenabbruch an der Geestkante statt, wobei die Menge aus dem Abbruchmaterial nicht ausreicht, um den Priel nachhaltig von der Insel fernzuhalten. Daneben ist von einem Verlust breiter Sandstrände auszugehen. Die Stabilität des Deckwerkes (Reha-Klinik) und der Schüttsteinbuhnen könnte in einigen Jahrzehnten gefährdet sein. Zum Schutz des Deckwerkes vor Unterspülungen sind Sandaufspülungen geeignet. Die unbefestigte Küstenstrecke vom Landesschutzdeich bis zum Deckwerk der Reha-Klinik könnte durch ein Deckwerk oder durch Sandaufspülungen gesichert werden, wobei auch Kombinationen möglich sind.
Im Abstand von 10 Jahren sollte eine Seevermessung der Wattströme und Wattflächen erfolgen. Die Strände sollten alle 2 Jahre vermessen werden. In den Sandentnahmegebieten sollten in den ersten 5 Jahren jährliche Messungen erfolgen. Wasserstandmessungen sollten kontinuierlich an den Pegeln Wyk (Hafen), Wittdün und Hörnum (Hafen) erfolgen. Im Zusammenhang mit der Erfassung der morphologischen Veränderungen können die im Abstand von 3 Jahren von der Landesvermessung gewonnenen Orthofotos genutzt werden.
Im Zusammenhang mit der Erfassung der morphologischen Veränderungen sollen vom Nordmanngrund und Amrumtief in einem zeitlichen Abstand von 10 Jahren entzerrte Luftbilder gewonnen werden.
Die weitere Entwicklung der Messwerterfassung wird durch die Methoden der Fernerkundung und zunehmende Digitalisierung und Fernübertragung bestimmt, so dass neue Messtechniken in Zukunft zum Einsatz kommen werden.
Die Ermittlung geeigneter Sandvorkommen ist für ein nachhaltiges Küstenschutzkonzept unbedingt erforderlich. Daneben sollte das Seegangklima untersucht werden. Morphologische Untersuchungen der Wattrinnen und des Watts sollten die Entwicklung des Wattsockels aufzeigen.
Die Küstensicherung mit Sandaufspülungen erfordert die Erschließung von entsprechenden Sandvorkommen. Die Qualität und Quantität möglicher Sandentnahmestellen sollte mit Hilfe geologischer und geophysikalischer Untersuchungen ermittelt werden. Voruntersuchungen können in Form von Boomer-, Pinger- und Sparker- Sondierungen vorgenommen werden. Die räumliche Ausdehnung der Sedimentschichten ist mit diesen Verfahren abzuleiten. Weiterhin sind Bohrungen bis zur Tiefe der Lagerstätten abzuteufen, so dass ein Schichtenverzeichnis erstellt werden kann. Diese Untersuchungen sollten vom Landesamt für Natur und Umwelt (Abteilung Geologie) federführend betreut werden.
Die Berechnung der Bemessungswellenhöhen ist z.Z. mit Hilfe der verfügbaren theoretischen Ansätze nur unzureichend möglich. Mathematische Modelle berücksichtigen i.d.R. nicht die erforderlichen Randbedingungen, so dass der empirischen Bestimmung der Wellenkenngrößen z.Z. noch eine große Bedeutung beizumessen ist. An max. fünf Messpositionen des Nordmanngrundes und entlang der Südküste könnten die Wellenkenngrößen während des energiereicheren Winterhalbjahres gemessen werden. Sollte keine Sturmfluten im Beobachtungszeitraum auftreten, so wäre im folgenden Jahr die Messkampagne zu wiederholen. Mit Hilfe von mathematischen Modellen sollten diese Situationen simulieret werden.
Die Entwicklung der Wattrinnen und der Tidebecken müsste zukünftig Ziel von weiterer Untersuchungen sein. Im Bereich der Südküste Föhr sollten die morphologischen Entwicklungen in der Norderaue, auf dem Nordmannsgrund und im Amrum-Tief einer Erklärung zugeführt werden. Ferner sollte zum Verständnis des Naturgeschehens ein Zusammenhang mit den hydrodynamischen Entwicklungen im Wattenmeer und der Deutschen Bucht hergestellt werden.
