Die Messorte sind alphabetisch sortiert. Erklärungen zu den Abkürzungen, Messverfahren und gesetzlichen Beurteilungsmaßstäben finden Sie unterhalb der Tabellen. Die in den Tabellen angegebenen Konzentrationswerte sind Mittelwerte über den jeweiligen Messzeitraum (ein Jahr).
Burgfeld (Einstufung: städtischer Hintergrund)
Messzeitraum | Art der Messung | Feinstaub (PM10) |
---|
Dez 1999-Nov 2000 | Gravimetrie | 20 µg/m³ |
Herrenstraße (Einstufung: Verkehr)
Messzeitraum | Art der Messung | Stickstoffdioxid (NO2) | Benzol |
---|
Dez 2004-Nov 2005 | Passivsammler | 45 µg/m³ | 2,1 µg/m³ |
Kurpark (Einstufung: städtischer Hintergrund)
Messzeitraum | Art der Messung | Stickstoffdioxid (NO2) | Benzol |
---|
Dez 2004-Nov 2005 | Passivsammler | 13 µg/m³ | 0,8 µg/m³ |
Langenbrücker Straße (Einstufung: Verkehr)
Informationen zum Luftreinhalteplan Ratzeburg
Luftmessstation 2004-2017
Messzeitraum | Art der Messung | Stickstoffdioxid (NO2) | Benzol | Feinstaub (PM10) |
---|
Mai 1998-Mai 1999 | Passivsammler | --- | 6,1 µg/m³ | --- |
Dez 1999-Nov 2000 | Gravimetrie | --- | --- | 31 µg/m³ |
Mrz 2003-Feb 2004 | Passivsammler | 59 µg/m³ | 3,8 µg/m³ | --- |
Beurteilungsmaßstäbe
Grenzwert für Stickstoffdioxid (NO2) seit 1. Januar 2010: 40 µg/m³ als Jahresmittelwert
Grenzwert für Benzol seit 1. Januar 2010: 5 µg/m³ als Jahresmittelwert
Grenzwert für Feinstaub (PM10) seit 1. Januar 2005: 40 µg/m³ als Jahresmittelwert
Erklärungen
µg/m³: Mikrogramm = Millionstel Gramm pro Kubikmeter Außenluft
Passivsammler: Röhrchen, die ein Material enthalten, das Schadstoffe konzentrationsabhängig aus der Umgebungsluft sammelt. Die Schadstoffmenge wird im Labor analysiert. Aus dieser Menge und dem Sammelzeitraum kann die Luftschadstoffkonzentration als Mittelwert über den Sammelzeitraum (üblicherweise ein Monat) berechnet werden. Aus zwölf Monatsmittelwerten ergibt sich der Jahresmittelwert. Die Ergebnisse dieser Messungen weisen vorrangig auf weiteren Überprüfungsbedarf in Bezug auf die Höhe und räumliche Ausdehnung der Schadstoffkonzentrationen hin (Genauigkeit der Messung, höhere zeitliche Auflösung, Repräsentativität des gewählten Standortes, Betroffenheit der Bevölkerung).